从知识与报酬的关系式说开去

2006/3/8

网上流传着知识与报酬之间的如下关系式：

在公式Power = Work / Time中

代入Knowledge ＝ Power和Time = Money

可得Knowledge ＝Work / Money

而上式可以整理成Money ＝Work / Knowledge

由此可以得出结论——在完成相同工作量的条件下，你的知识越多，挣得的就越少。

上述推导只是建立在混淆和偷换概念之上的游戏之作。实际上，Power = Work / Time（平均功率为功与做功时间之商）是物理学公式，而在其中代入的Knowledge ＝ Power（知识就是力量）和Time = Money（时间就是金钱）则只是属于人文科学范畴的两个宣传口号或形象比喻。后两个（严格说来并不成立的）等式不应该被用在前一个物理学公式的代换和推导中。因此，知识越多，挣得越少的结论自然也只能归于玩笑或牢骚。

其实，上述关系式也可以整理成

Work ＝ Knowledge * Time

或者 Work ＝ Knowledge * Money

这两个式子表明，工作量等于知识与时间（或者金钱、即货币成本）的乘积。我欣赏并且愿意接受这个论点，因为我总以为自己所做的工作太少，一是因为投入的时间不够（文革和插队浪费了十年青春，加上在专业工作之外总有太多的兴趣爱好），二是因为自己可支配的资源（资本和职位等客观条件）有所欠缺。当然，本来是一个很搞笑的话题，这么引申开来，实在是太过认真和古板了。

再扯开去。上述推导之所以能够混淆和偷换概念，还因为英语词汇和汉语词汇之间的对应关系并不是一个对一个，而是一组对一组。词义稍微丰富一点的英语词汇，都有多个内容相似、相近、甚至不同的汉语词汇与之相对应。例如，推导中的Power先后对应汉语中的功率和力量，这才有莫名的代换推导。用外语阅读时，有时需要通过联系上下文，才能准确理解词汇的意思。在怎么也读不通、或者难以理解某个句子的时候，往往需要借助词典，看文中的某个词汇是否用了自己仍未了解的生僻词意。